人类的历史分为YouTube之前和之后。

考虑到社会（集体）学习在文明进化中的重要性，这个命题并不夸张。 如果没有YouTube(准确的YouTube等平台),直接或间接地与人类生活相连的众多知识和技术的整体不可能如此迅速地生产、变形、扩散。 地球村各处的矛盾都得到了静音处理，隐藏在地球村角落的高手们只能满足于"胡同队长"。 现在是只要是能学习YouTube活用方法的人,都可以开设属于自己的电视台的时代。 如果说在集体成就积累和变形的过程中文明进化,那么YouTube可以说是文明进化的引擎。

尽管如此，youtube依然是烫手山芋。 就像最近引起巨大争议的千万YouTuber tzuyang威胁事件一样,YouTube生态界的一侧是令人哑口无言的无法地带。 从让政治家们站成一排施惠的"谦虚辛苦"频道到太极旗部队狂热的"某某电视",油管博主的粉丝政治使数码不足社会更加两极化。 与此相反,力狮媒体悄悄放下追求公共价值的旗帜,转向模仿人气YouTube频道。 youtube是一个专门针对粉丝的平台。 在这种情况下,对于苦恼知识生态界的现有知识分子来说,YouTube是更加难堪的存在。

但是他们忌讳YouTube的真正原因更根本。 媒体理论家马歇尔•麦克卢恩在他的译著《媒体的理解》中通过"媒体就是信息"的著名命题主张媒体(媒体)本身和内容一样重要。 这意味着根据媒体的特性,信息的内容和接受方式也会有所不同。 因此,在现有的知识生态界具有权威的知识分子不愿意使用YouTube的理由非常明确。

第一,因为YouTube与传统的学术论文和书籍不同,喜欢简短、视觉性的内容。 YouTube内容与有深度的分析和逻辑重要的学术内容不同。 例如,论文经常以长达数十页的长文本处理复杂的理论和数据,而YouTube视频则需要在几分钟到几分钟内传达核心信息。

第二,因为YouTube是任何人都可以访问的开放平台。 这是优点，同时也出现了混淆专业性和非专业性界限的问题。 这时知识分子会经历自己的专业性被贬低的挫折感。 例如,即使某位脑科学博士出演YouTube提供准确的脑科学信息,也不能阻止旁边自动推荐的非专家错误的脑科学信息被消费。 如果非专家出演的频道的订阅者人数更多,问题将更加严重。 知识的生产者受挫，消费者受污染。

再加上YouTube内容的制作需要影像拍摄、编辑、市场营销等技术知识和经历,这对集中于学术研究和授课的知识分子来说只能是很大的负担。 另外,持续的内容生产和管理需要大量的时间和努力,因此维持YouTube频道绝非易事。

尽管如此,现在还是到了知识分子应该积极利用youtube的时候了。 仅从国内来看,YouTube最近的月活跃用户(MAU)为4624.6846万人,超过Kakao Talk和Naver位居第一。 据去年牛津经济学报告书显示,2021年94%的韩国人表示通过YouTube收集信息和知识。 现在我们无论喜欢与否都生活在YouTube的时代。 无视这一现实的知识分子的声音只会越来越小。 稍微夸张一点的话,只会指责或无视YouTube生态系统像垃圾的知识分子是不愿意见90%的韩国国民的人。

让我们回忆一下互联网刚出现的时候。 访问人数最多的网页是色情网站。 大家都说网络世界很快就会变成垃圾。 可又怎么样了呢？ 也许现在色情网站的规模也最大。 但是网络改变了我们生活的"所有"领域,改变了商业语法,创造了新的价值,证明了"媒体就是信息"这一命题的忍耐。 youtube也将绘制类似的轨迹。 希望现在线下知识生态界的真正高手们能够移居到YouTube的世界并活跃起来。 如果不能马上建设YouTube之后的知识平台,我们就应该在堆积在这个空间的假新闻、阴谋论、粉丝政治、回帖部队的垃圾堆上建立更健康的知识生态系统。